dabaobei6789@gmail.com（
添加时间：
本轮市场化债转股的提出背景是近年来我国企业杠杆率高企，企业债务负担不断加重，一些企业经营困难加剧，杠杆率居高不下、债务负担沉重，面临偿债困难或已经发生债务违约。为更好地落实“三去一降一补”五大重点任务的决策部署，2016年10月10日，国务院发布了《国务院关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》及其附件《关于市场化银行债权转股权的指导意见》，鼓励面向发展前景良好但遇到暂时困难的企业开展市场化债转股。债转股又一次被提上日程，重新启动。
昆药集团（600422.SH）5月15日晚间公告，参股公司CPI公司收到美国FDA关于同意CPI-200（即基于新型纳米技术的抗癌药）用于晚期实体瘤治疗进行临床试验的函。预期CPI-200广泛适用于多肺癌及其他多种癌症，目前暂无已上市的同类药品。
[2]冯彦明，朱斌斌． 新一轮债转股落地难的原因与应对措施[J]． 农村金融研究，2018（04）：51-5五、风险提示1） 债转股实施机构的偏好变化；2） 国内外宏观经济因素导致周期性行业景气度超预期下行，市场波动超预期；3）信用风险事件增加，或导致避险情绪上升，信用利差大幅上行。
美国司法部与FTC将对谷歌、Facebook、苹果、亚马逊展开反垄断调查，分开行动。皮查伊称，审查导致谷歌重新思考各种战略，包括潜在的收购交易。他详细解释称，好几次谷歌考虑收购，最终觉得不太可能成功，因为大家认为某一行业太集中，存在担忧。当企业变得足够大，应该接受审查，皮查伊对此完全赞同。他还说：“审查是正确的，我们将以建设性姿态积极参与。”
为了验证债转股对不同主体债券估值的影响情况，我们比较债转股前后相关主体个券利差的相对变动，以分析债转股公告前后个体估值的变化，具体方法如下：1）选取所梳理的市场化债转股案例中的主体，以其债转股公告日为基准时间点，筛选各个主体在此时间点剩余期限介于1~5年[1]的不含权债券作为样本券，剔除无适用债券、财报信息不全的主体，共得到样本主体31家，包括煤炭行业9家、钢铁行业5家、建筑业4家、有色金属4家、其他行业9家；主体评级以AAA级为主，占比超过75%，与债转股主体总体分布大体一致；
第一，看有无非法占有他人财产目的，这是“套路贷”与民间借贷的本质区别。民间借贷的目的是为了获取利息收益，借贷双方主观上都不希望发生违约的情况，出借人希望借款人能按时还款，而“套路贷”是以借款为幌子，通过设计套路，引诱、逼迫借款人垒高债务，最终达到非法占有借款人财产的目的。
